От философствования есть толк :-)
оно оберегает от принятия философии близко к сердцу



главная стр.
письма V.Ф.
написать V.Ф.


Кто такие правые и левые
Среди слов с темным смыслом, которые то и дело встречаются в литературе и газетах и всякий раз ставят меня в тупик, с давних пор меня особо интриговали слова правые и левые.

Некоторые мои знакомые поддаются капитулянтским настроениям и отказываются видеть какую бы то ни было систему в употреблении этих слов. Когда такого капитулянта пытаешься прижать к стене и упрекнуть в идиотизации языка, он обычно отшучивается старым анекдотом, появившемся, вероятно, после выхода в свет англо-русского словаря Мюллера:

…каждое английское слово имеет три значения – обычное, технический термин и женщина легкого поведения. Например: 1) селедка; 2) ж.-д. шпала; 3) женщина легкого поведения.

Будучи Вульгарным Философом, я весьма огорчался такому легкомыслию. Представьте себе мою радость, когда в перестроешном номере «Нового мира» я прочел перепечатку старой статьи Н. А. Бердяева ровно на эту тему. Так, наверное, радуется болельщик «Пахтакора», обнаружив на стадионе хотя бы одну родственную душу.




Николай Бердяев не утверждает, что у выделения правых и левых ровно один смысл. Но он приводит небольшой (всего из трех пунктов) список противопоставлений и замечает, что по каким-то таинственным причинам нередко сразу по двум а то и по всем трем параметрам политический человек классифицируется одинаково – как безнадежно правый или как безнадежно левый.

Вот эти три характеристики Бердяева.

  1. левый – реформатор, а правый – консерватор;


  2. левый – либерал, а правый – режимщик;


  3. левый – уравнитель, а правый – поборник привилегий.
 Возможно, для Бердяева материалом послужили споры (1) о Петре I, (2) о цензуре, паспортах, крепостном праве и черте оседлости, (3) о социалистах.

С тех пор я стал охотиться за подтверждениями или опровержениями, которые этой классификации дал двадцатый век.




Типичный сценарий охоты выглядел так. Я нападал на свою жертву в обстоятельствах, исключающих бегство, как то в автомобиле, едущем из Саратова в Чардым, или в воде на расстоянии 100 метров от ближайшего берега. Жертве пересказывались критерии Бердяева, после чего регистрировалась реакция.

За несколько лет охоты я нарыл два дополнительных признака.

  1. левый – мультикультуралист, а правый – ксенофоб?
 (информанты поминали империи – сталинскую и гитлеровскую, а также выход РСФСР из СССР)

  1. левый – экономический дирижист, а правый – экономический либерал
 (информанты, в основном, поминали гайдаровские реформы)

Пятое противопоставление может показаться противоречащим второму, но внимательный читатель заметит, что это не так.




Скорее всего, существуют и другие признаки. Вероятно, в дальнейшей истории человечества их появится еще больше.

Вульгарный Философ (ваш покорный слуга) долго пытался сочинить универсальный критерий, из которого известные пять выводились бы как частные случаи.

Вот результат этих попыток:

   (*)   у левого нет вкуса, а правый бессмысленно брезглив

Подробнее: левого может запросто соблазнить кто угодно и чем угодно, тогда как правый любое предложение и любого предлагающего отвергнет с порога.




Читатель, любящий потеоретизировать, пусть попытается порассуждать на темы (*) => (1), (*) => (2), (*) => (3), (*) => (4), (*) => (5)?.

Читатель, интересующийся приложениями теории к практике, может применить (*) для сопоставления Гора и Буша-младшего.

Читателю, желающему а-ля Зигмунд Фрейд или Борис Парамонов попрепарировать новым скальпелем старую литературу, рекомендую героиню Евгения Шварца, которая шесть раз была замужем, не считая легких увлечений.

Я же ограничусь малозначительным примером, который практически никого не затрагивает за живое – политикой приема студентов в учебное заведение.

Левый председатель приемной комиссии с порога заключит в объятия всякое новое лицо, изъявившее желание поступить в уз (вуз или школу). Особый восторг у левого вызовут такие потенциальные гении, как скрывающийся от погони наркодилер и зашедший погреться бомж.

Правый не пустит на порог никого. В его представлении ни один студент не должен осквернить своим присутствием аудиторию или коридор, куда может ступить нога преподавателя. В крайнем случае, под давлением внешних обстоятельств, правый согласится зачислить студентом одного человека – себя.




До этого момента автор пытался демонстрировать одинаковую степень отчуждения по отношению к левым и к правым. В порядке нарушения симметрии заметим теперь следующее.

Ученый на переднем крае науки обычно производит на окружающих впечатление человека левого толка.? Но это от того, что окружающим не видно, за что он любит те или иные новые идеи.

V. Ф.   








главная стр.
письма V.Ф.
написать V.Ф.


Хостинг от uCoz